当ブログの読者より使ってみますか？ と送られてきた物があります。
なんと、発売されたばかりの HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW です！
昨年の K-3に続き、またもやレポーターを指名頂きました (^^
1週間ほどお借りしたので、使った感想と性能チェックを記事にします。
PENTAX初の ROMに対応したリアコンなので、電源 ON時に焦点距離を聞いてこないのが嬉しい（笑）
Lightroomへ取り込むとレンズは DA★300と表示され、焦点距離は 420mmとなっております。
そしてレンズIDの不思議。
DA★300と表示されるならレンズIDは DA★300のものが使われているはず。
しかし AF微調整は DA★300単体とは別に設定出来るのであります。
どうやらレンズから受け取る情報に 1.4倍のリアコンを付けているという情報を付加してカメラへ送っている様ですね。
先日のカメラ用ファームアップはその情報を適切に処理する為のファームアップだったんだな～
1.4倍リアコンがついているという情報を受けて焦点距離を 1.4倍に変換する処理を入れた様です。
リアコン単体で焦点距離を 1.4倍に変換し、カメラへ伝達すると言う手もありますが、その可能性は極めて低いと思います。
もしそうならカメラへは 420mと伝わりますので、ファームアップしなくても手ぶれ補正への対応は出来るはず。
嗚呼、真相が知りたい… 2台有る K-5IIsのうち、1台はファームアップせずに置いておけばよかった（笑）
このリアコン、三脚に据えてブレを抑え、ジャスピンで撮ると開放でもなかなか良い描写をします。（DA★300の様に開放からバッチリ解像するレンズに使った時のこと）
しかしHD-DAシリーズとは言えリアコンですから、過度な期待は禁物です。
案の定、初めて試写した時の印象はちょっと悪かったですね。
ちょっとでもフォーカスが外れると げっ となるのであります。
DA★300に比べてブレに敏感に反応するので、手持ちで使う時は気合いを入れなきゃダメです。
高速SSは必須で、1/750以上、できれば 1/1000以上はキープしたいですね。
三脚に装着した時と手持ちとでは出てくる画が相当違う印象です。
良い描写をするとは言っても DA★300単体で撮った時の様な震えるほど感動できる描写にはなりません。
少々描写は落ちても、遠くのものを出来るだけ大きく捉えたいという要求を満たすアクセサリーという印象でしょうか。
ただ使い方次第で DA★300では見えなかったものが見えて来るというのはあります。
遠くにある看板などの潰れて表現出来なかった文字が判読出来る様になるのを見ると、テレコンとしてはかなりの性能だと感じました。
カワセミなどの待ちの撮影だと武器になりますが、手持ちだと歩留まりが悪くなるため、散策しながらの野鳥撮影では使いにくいかな～ と思っております。
※開放が F5.6になるので、林の中や曇り日などでは足かせになります。
DA★300単体と撮り比べた記事は後日公開しますね。
関連記事
AF REAR CONVERTER 1.4X #2
AF REAR CONVERTER 1.4X #3
今晩わ
お引っ越しお疲れ様(?)でした (o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ
>HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW
発表後に即予約し
発売日に大阪駅地下の某写真機店で購入しましたが
使い始めが15日だったものの、
初日は軽い気持ちで使ってたので失敗の連続で
まともなモノが殆ど無い状況でしてレビューすら書けない・・・ (｡-ω-)ｧｧ
更に1日の使用(レース)数が決まってるから
失敗すると取り返しがきかないので
結局[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]だけに戻りました・・・ (ToT)ゞ
暫くは、元鞘の([PENTAX K-5 Ⅱ]と
[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー)で
非常時に[HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW]を付けて
撮影を続けたいと思います・・・ r(￣_￣;)
では
社台マニアさん、こんばんは。
もの凄くご無沙汰ですね (^^
社台マニアさんもリアコンを買ったのですか～
競馬場だと武器になりそうですが、失敗を連続してしまったとは。
AF微調整も必須なので、ピント関係が上手く行かなかったのかもしれませんね。
私もテスト撮影だと おお！ と思いましたが、実践ではイマイチの画を量産しました。
貼った画は縮小しているので綺麗に見えますけど (^^
おはようございます(^^
やっぱブツはリアコンでしたか♪
「す」さんも粋な計らいですね(^^
C機の時も購入して持ってましたが、画質が落ちるのが気にいらないのと
フィールド手持ちだと、なにかと使い辛くて結局売却しました。
素のトマホークが何より愛らしいので、購入はしませんで
今、更なる望遠はデジスコ導入かなと、思いが固まりつつあります(^^
bluemさん、おはようございます。
そそ、1.4xリアコンでした。
この系統は 4種ほど使いましたが、大満足できるものは無かったです。
画質落ちを許容しないと使えないアイテムですね。
以前からデジスコの事を書いておりますね。
機動力が無いので興味は薄いのですが、使ってみたいとは思いますｗ
レポートお疲れ様です。
レンズ枚数が多くなる以上、画質劣化は否めないのは仕方ないところですね。
手持ちに関しては、Ｋ－３だとＳＲ強化のおかげで１／４００でも割と良い結果が得られますよ。
正直な話、リアコンの処遇をどうすべきか悩んでいます。
頑張ってはいるものの、長玉専用のＡｘ１．４ＬやＡｘ２Ｌに比べると劣るのは明白なわけで・・・
機動力が落ちるのを我慢して、ゴロゴロ逝っちゃおうかな～などと考えています。
ですが！車の走行距離が２３万キロ超えるので、買うのは車が先になりそうです(^^
すかいほ～くさん、おはようございます。
SSを稼げばまずまずの結果になるのですが、等倍で見るとやっぱり描写落ちが気になりますね。
リサイズ前提で使う事になると思いますが、DA★300単体と同じ像倍率でイーブンだと意味が無いし。
この手のアイテムは精細な描写を求めない人だと使ってて楽しいんだろうな～
＞DA★300単体と同じ像倍率でイーブンだと意味が無いし。
そうですよね～
パリッとしたものを緩くするのはできますけど、その逆はできませんもの。
ペンタには、ロードマップにあるＤＡ１００～４００ズーム？なんか作らずに、ＤＡ★４００ｍｍＦ５．６を作ってくれ～と思っております。
ヨンゴーロクのためにＥＯＳ７Ｄを買おうと思った事もあるぐらいですｗｗ
やっぱり機動性と描写力が一番大事だと思います。
テレコン売っちゃおうかなｗｗ
DA★400mmF5.6だと購入候補になりますね。
DA★300の性能を引き継いでくれれば入れ替えするはずｗ
描写力を求める人にとって、テレコンは要らないアイテムじゃないですかね。
比べるつもりは無くても等倍でジロジロしちゃうし (^^
うーんうーん
ワシは迷っていますが、突発的な出費もありしばらく様子見｡
でも5656ではF8になってしまうし、AFも不安定らしいのです｡
明るいところでしか使えないのだろうなと･･
トマホにつけて420mmF5.6かぁ･･･5656よりはかなり機動性が良いので
考えたくもなるのですがトマホは殆ど手持ち専用だし迷っていたところです｡
アニキがそう感じたのなら、やっぱり様子見継続(^-^；
zaizaiさん、こんばんは。
ゴロゴロがあるのならリアコンは買わなくてもいいんじゃないでしょうか。
像倍率が上がるのは嬉しいのですが、描写落ちは確実に分かりますよ（笑）
解像命の人にはお勧め出来ない感じです。 高いのにな～
あ～やっぱり率直なインプレだ～(^_^;)参考になりますが。
私も友人から借りて使用中ですが、けっこう気に入って使っています。
手持ち撮影オンリーですが、とまりものの歩留りは想定内。
動き物の歩留りは、それなりに落ちます・・・合焦外したあと、戻らない感じ(T_T)
微妙に像がにじむのが一番悩ましいですが、悪い印象は無いです。
夏には買います。多分。次の冬かもですが（笑
山口のかんちゃんさん、こんばんは。
お借りして 1週間ほど使いましたが、やっぱりDA★300単体がいいな～と私は思いました。
こういうアクセサリーは何を求めるかで評価が変わってくるんでしょうね。
まずはリアコンの着け外しが面倒です（笑）
delphianさん、
>こういうアクセサリーは何を求めるかで評価が変わってくるんでしょうね。
D FA 100mm MACRO WR にリアコン 1.4x 装着して花の接写では、
いかがなボケ具合になるのでしょうか？
背景ボケの美しさが落ちるのですかね？
140mm（35mm概算ですと約200mmですね。）
大きな丸ボケ期待したいところです。
1/f ゆらぎさん、こんばんは。
焦点距離が長くなると圧縮効果が出るので、同じ絞り値なら玉ボケは大きくなりますね。
美しさはどうでしょう。
ボケが大きいから綺麗というのであれば、綺麗になるはずです。
しかし抜けが良いのも美しさだとしたら余計な光学系を挟んだ分、美しさからは遠ざかるのではないでしょうか。