県内新聞 2紙は左巻きなのである。

特に沖縄タイムスの阿部岳は強烈な左巻きで、中国の内部と繋がっているのではないかと思う程の人物。

その阿部岳が先の名護市長選挙に関して「記者の視点」という記事を投稿した。これが失笑ものの内容なのである。

　
【記者の視点】名護市長選　陰の勝者は安倍政権　陰の敗者は…

　名護市長選の陰の勝者は、安倍政権だった。そして陰の敗者は、この国の民主主義だった。

　直前の世論調査でも、市民の３分の２が辺野古新基地建設に反対している。それでも稲嶺進氏が落選したのは、工事がじりじりと進んだことが大きい。市民は実際に止められるという希望が持てなかった。

　稲嶺氏自身は公約を守り、民意を体現して阻止に動いてきた。日本が民主主義国家であるなら、工事は当然止まるはずだった。

　安倍政権は、既成事実を積み重ねて市民の正当な要求を葬った。民主主義の理想から最も遠い「あきらめ」というキーワードを市民の間に拡散させた。

　稲嶺氏の２期目が始まった２０１４年に辺野古の工事に着手。抗議行動を鎮圧するため本土から機動隊を導入し、１６年の東村高江では自衛隊まで使った。

　力を誇示する一方、辺野古周辺の久辺３区に極めて異例の直接補助金を投入した。今回の選挙直前には、渡具知武豊氏が当選すれば新基地容認を明言しなくても再編交付金を出すと言いだした。何でもありなら、財源を巡る政策論争は成り立たない。

　安倍政権は名護の選挙の構図自体を４年かけて変え、市民から選択の余地を奪った。大多数の国民がそれを黙認してきた。

　渡具知氏も「辺野古の『へ』の字も言わない」という戦略で、暮らしの向上と経済振興を語った。市民は反対しても工事が進むならせめて、と渡具知氏に希望を託した。基地問題からは、いったん降りることにした。それを責める資格が誰にあるだろう。

　民意を背負えば、小さな自治体でも強大な権力に対して異議申し立てができる。沖縄に辛うじて息づいていたこの国の民主主義と地方自治は、ついにへし折られた。（北部報道部・阿部岳）

公正に行われた選挙の結果に対して「この国の民主主義と地方自治は、ついにへし折られた」とまとめるとは呆れるばかりである。

元記事はここ　http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/204884

---